Зашёл, представился:
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Рыть:

Бложики

и вот ещё что... коммунисты vs. СССР


"коммунисты не сберегли СССР от развала. коммунисты развалили СССР".

у Егора на канале "Tubus Show" недавно появился нехарактерный для него формат: "Они говорят..." ну да, Егор в своей публицистике (не про мультипликацию щас речь) работает основательно -- делает разборы материала на час, а то и на все два. вот, н-р, недавнее: КАК ПОБРИТЬ ЕЖА. К 50-летию "пражской весны". почти три часа!

ну а тут совсем коротенькие ролики, где Егор берёт какой-то из характерных тезисов "оппонентов" и комментирует на минуту-две:

Они говорят: не благодаря, а вопреки
Они говорят: в вашем совке не было элементарных вещей! 
Они говорят: «совок».

и совсем близкое к тому, о чём я сейчас буду: Они говорят: что ж вы не защитили?

ну, типа, у меня тут получается сходный формат. только я тут буду смотреть на тему несколько с другого ракурса. итак, тезис, "коммунисты не сберегли СССР от развала. коммунисты развалили СССР". ну ОК, только тогда у меня вопрос: "а беспартийные? а  некоммунисты? они тоже не сберегли СССР от развала? они что, тоже развалили СССР?" smile:-/

и тут возможны два типовых ответа. первый, честный: "да. да, тоже не сберегли. да, тоже развалили". и хитрожопый ответ: "а должны были сберечь?! а беспартийные тут причём, вообще? а что они могли? а кто их спрашивал?"

я к чему это? в настоящее время,  т.н. "охранители", нацелившись на аудиторию ностальгирующих по СССР, во всю "разгоняют" тезис: "ну да, в СССР было много хорошего... но если б не коммунисты! они, коммуняки, суки, всё портили!" вариант: "СССР -- это всего лишь эпизод в историческом пути исторической России. недолгий эпизод."

я сейчас не буду вдаваться в терминологические частности. равен ли, в общем случае, член КПСС коммунисту? а член ВКП(б)? был ли СССР "всего лишь эпизодом", или всё же уникальной попыткой построить принципиально новое государство? ну да, на той же территории, с тем же изначально народом. но принципиальное иное государство...  

нет. я хочу лишь, чтобы все были последовательны и честны до конца. если мы принимаем тезис, что это сугубо коммунисты не сберегли и/или развалили СССР, то тут же мы тут же должны проговорить, что это они, коммунисты, ранее построили этот самый СССР, потом защитили от фашизма-нацизма, потом отстроили после войны, потом развили до уровня ведущей космической державы. ну а потом таки да, развалили smile:-/.

или это всё наш беспартийный народ(-богоносец)? построил, защитил, отстроил, развил и потом развалил?

а то, блин, как победы, достижения -- это всё народ. наш, блин, офигенски талантливый народ. и, как правило, побеждал и достигал -- вопреки. вопреки известно кому. а как косяки да колдобины -- это строго коммунисты с большевиками виноваты...


НМВ, правильный ответ: "советский народ, под руководством Коммунистической партии..." да, понимаю, этот заход во времена оны звучал регулярно и повсеместно, в пафосных речах, в экранов телевизоров, с трибун съездов... факт, утомило это в своё время до чёртиков...

но это никак не отменяет истинности утверждения. и да, СССР не уберегли, а разрушили -- именно советский народ под руководством Коммунистической партии smile:-/.
0  
pumba
12.09.2018 22:09:33
Коммунисты могли бы ответить так: "А вам что за печаль? Сами создали, сами и развалили. А надо будет - опять соберем"smile:)smile:)smile:)
Ссылка 0  
0  
_0wl
13.09.2018 05:24:29
в том-то и прикол, что коммунисты способны только только лишь разваливать. а строит обычно -- народ-богоносец, вопреки проискам тех коммуняк. многие из которых -- евреи и комиссары, кстати smile;)

у них же так и написано: "...до основанья, а затем..." smile:c: smile:balala:
Родитель Ссылка 0  

Блого-ништяки:

Рыть блоги: